据了解，深交所上市审核委员会计划于2023年4月13日召开的第21次审议会议上审议成都裕鸢航空智能制造股份有限公司(简称“裕鸢航空”)。资料显示，裕鸢航空主要从事航空零部件加工制造业务，产品包括军民用飞机零部件、军民用航空发动机零部件；同时公司还从事燃气轮机零部件的加工制造业务。

在裕鸢航空IPO申报期，我们发现公司存在较多的内控不完整问题，体现在实控人周继德不合规拆借公司资产，以及股权转让不合理的事项。

其一、股权变更，初创股东被除名？

据我们调查发现，裕鸢航空已经成立了超过二十年，但实际从事航空零部件加工制造业务的年限只有五年时间左右。资料显示，公司于2002年12月16日由原始股东周继德、张晋波、刘庆共同出资100.00万元成立公司前身成都达园制冷设备有限公司，其中周继德持股70%、刘庆持股15%、张晋波持股15%。直到2017年3月，周继德、刘庆、张晋波决议将股权转让给刘勇涛，转让价格为0元。到了2018年12月，刘勇涛又以0元向周继德及刘庆分别转让股权，但创始股东张晋波却不再拥有股权，对于这样的股权结构变动，着实让人不解，其中涉及的股权代持等事项，相关转让是否合法合规，相关的信息披露是否值得推敲？初创股东的股权为何突然消失？

其二、公司个人色彩浓重，实控人违规拆借资金？

调查发现，裕鸢航空存在很强的个人主义，目前公司的实控人周继德利用股权转让，将原始股东张晋波踢出，导致其主张股权被欺骗。另外，实控人周继德在公司的运营中，非法占用公司资金。在2017年6月，周继德从公司拆借资金800万元用于与弘佛公司投资方股东诉讼相关费用等开支，直到2018年12月，纠纷解决，周继德偿还借款本金，其利息直到2020年12月才偿还。另外，周继德妹妹的配偶芦正庆被安排在公司任职，于2019年3月入职公司核价员。同年8月20日，公司进行股权激励，成立员工持股平台，芦正庆持有1.235%的股权。以上种种事实，均说明实控人周继德在公司日常经营中的不合规操作，对此，公司需如何保障相关内控制度的执行落地？

其三、固定资产过多被抵押？

据了解，裕鸢航空在发展过程中，以部分生产设备和土地使用权设立抵押担保向银行申请借款，而且抵押借款金额较大。截至报告期末，公司设立的抵押固定资产账面价值8792.43万元，占公司固定资产账面价值的58.75%，公司设立的抵押无形资产1740.18万元，占公司无形资产账面价值的80.57%。可以看到，无论是固定资产还是无形资产，被抵押借款比较都很大，降低了公司的整体偿债能力。所以在债务方面，公司需如何应对资产被抵押带来的债务压力？

免责声明：如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与我们联系。