俗话说：请求宽恕，而不是许可。

但是当涉及到Facebook时，有一个共同的防线来回应对它如何处理用户数据的持续担忧：我们是在获得许可的情况下做到的。

据“纽约时报”报道，Facebook向亚马逊，微软和Netflix等科技公司提供了对用户数据的特殊访问权限，包括查看私人消息的能力，社交媒体公司回答说“这些合作关系或功能都没有让公司获取信息而没有人们允许。”

专家说，问题在于许多用户根本没有意识到他们正在给予许可。

“尽管消费者预期会有一些数据共享，但报告中描述的大部分内容都不会合理预期，”Pivotal Research Group的Facebook高级研究分析师Brian Wieser在发表的一份报告中表示。星期三。

2017年德勤对2000名美国消费者进行的一项调查显示，91％的受访者在安装应用程序，注册Wi-Fi热点，接受更新以及登录视频流等在线服务之前，愿意接受法律条款和条件而不阅读这些条款和条件。在18至34岁的人中，这一比例增加到97％。

Facebook首席执行官马克扎克伯格承认他在四月参议院听证会上与威斯康星州参议员罗恩约翰逊的交流中了解到这一点：

约翰逊：您是否知道有多少用户真正阅读了服务条款，隐私政策，权利和责任声明？我的意思是，实际上看了吗？

扎克伯格：参议员，我没有。

约翰逊：你能想象它的百分比很小吗？

扎克伯格：参议员，读了整篇文章？我想可能大多数人都不会读完整件事。但每个人都有机会并同意这一点。

Facebook等用户和公司的问题之一就是首先确定同意。

伦敦大学学院科学，技术，工程和公共政策研究员Michael Veale周四告诉CNBC，美国的同意通常基于对公司条款和条件的一次性批准。但他表示，美国正朝着更加欧洲式的监管方向发展。

5月份，一系列数据隐私规则在欧洲生效。它被称为“通用数据保护条例”（GDPR），它将同意定义为“通过声明或明确的肯定性行动自由给定，具体，明确和明确的指示”。

Veale表示，条款和条件是欧盟监管机构寻找试图收集额外个人数据的公司的“红色鲱鱼”。

他说：“GDPR中的同意不是接受它，也不是留下问题。”

Facebook已经被指控违反了2011年与联邦贸易委员会（FTC）就其处理剑桥Analytica数据泄漏达成的同意法令，而“纽约时报”的最新披露可能使该公司处于该公司的十字路口。 FTC再次。 FTC协议要求Facebook用户在公司可以在他们已经建立的隐私设置之外共享个人数据之前给予许可。 Facebook表示其合作伙伴协议并未违反FTC和解协议。

免责声明：如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与我们联系。